Fueron varios  los factores que intervinieron para que ganara el voto en contra de los acuerdos de la Habana, en el plebiscito realizado el 2 de octubre de 2016. Los medios de comunicación aportaron al voto del NO, dijo Fabio López de la Roche, profesor de la Universidad Nacional, durante una conferencia en la Universidad del Valle.

La conferencia dictada por el profesor López de la Roche, titulada ´Medios, televisión y plebiscito: Balance y perspectivas´ fue organizada por  la Facultad de Ciencias Sociales y Económicas y la Escuela de Comunicación Social de la Universidad el Valle y se realizó ayer lunes 24 de octubre, en el Auditorio Germán Colmenares en el Campus de Meléndez.

Para Fabio López algunos de los factores que llevaron a que ganara el NO contra los acuerdos de la Habana están el paso de Álvaro Uribe, en dos períodos, por la presidencia de la república,  que con su discurso “llevó a que la mayoría de los colombianos vieran a las FARC como el enemigo público No. 1 del país y olvidaran la historia sangrienta de los paramilitares”.

En los dos períodos de la presidencia de Uribe, con ayuda de los medios de comunicación, “se convocó a nueve actos masivos de protesta contra el grupo guerrillero pero ninguno contra el paramilitarismo”.

Otro de los factores para que triunfara el NO, contra los acuerdos de la Habana, fue el discurso y las acciones de las FARC que “con el secuestro, las extorsiones y su correspondiente  ´justificación´ a sus actos generaron un rechazo social total”.

Estos son algunos de los argumentos presentados por el catedrático Fabio López de la Roche, historiador y magíster en estudios políticos y relaciones internacionales de la Universidad Nacional y doctor (Ph.D) en Literatura Latinoamericana y Estudios Culturales de la Universidad de Pittsburgh, Pennsylvania –USA.

Según el conferencista, los colombianos están acudiendo al pasado por medio de la televisión. En otras palabras, a pesar de la fuerza que han tomado las redes sociales, la gente se entera de lo que sucede a través de la televisión.

Este fenómeno no es exclusivo de Colombia, también sucede en Brasil y otros países como Inglaterra, donde se supone que hay un mayor nivel de lectura.

El inconveniente se presenta porque “en Colombia los noticieros de las dos grandes cadenas de televisión, que son los hegemónicos, han borrado las fronteras entre la información y la opinión lo que lleva a una ideologización” sostuvo el profesor Fabio López.

Por otra parte, dijo el conferencista, “hubo una deficiente comunicación gubernamental sobre el proceso de paz y el presidente es un pésimo comunicador  de las negociaciones en la Habana”.

Además, agregó López de la Roche, “el nombramiento de Gina Parody como directora de la campaña por el Si en el plebiscito, luego del conflicto que tuvo con los grupos cristianos y católicos por la publicación de una cartilla para los estudiantes, llevó a que aumentará la radicalización de este grupo por el NO”.

Adicional a estos eventos, hubo ausencia de información sobre anteriores proceso de paz, sobre la historia del conflicto armado y de las desmovilizaciones guerrilleras.

Pero tal vez, “lo que más favoreció el voto en contra de los acuerdos logrados en la Habana fueron las continuas y reiteradas salidas en falso de los integrantes de las FARC, sumado a la escasa capacidad de ese grupo de inspirar confianza entre los colombianos”, puntualizó el conferencista.

Fuente: Agencia de Noticias Univalle