\u201cLa paz no puede ser un compromiso exclusivo de las FARC y el gobierno Nacional, la paz se tiene que comer las aulas, tiene que estar en las casas de todos los colombianos. Desafortunadamente, por haber vivido tantos a\u00f1os en una situaci\u00f3n anormal, terminamos banalizando todo, incluso la posibilidad de construir un pa\u00eds distinto\u201d, as\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 Joshua Mitrotti, director de la Agencia Colombiana para la Reintegraci\u00f3n durante su participaci\u00f3n en el seminario \u2018Evaluaci\u00f3n del Acuerdo de Paz: Primer A\u00f1o, avances y retos\u2019 que organiza la Universidad del Valle y el Sistema Universitario Estatal \u2013 SUE.<\/p>\n
Mitrotti, quien particip\u00f3 en el foro sobre el proceso de reintegraci\u00f3n y fin del conflicto, que hace parte del Seminario, se\u00f1al\u00f3 que estos espacios de reflexi\u00f3n son fundamentales y agreg\u00f3 que se observa con preocupaci\u00f3n como se est\u00e1n incumpliendo compromisos pol\u00edticos y jur\u00eddicos que, seg\u00fan su opini\u00f3n, el Acuerdo requiere para seguir adelante. \u201cEste tiene que ser un compromiso de largo aliento para poder transformar las din\u00e1micas de este pa\u00eds. El gobierno se dedic\u00f3 a negociar, pero no pens\u00f3 una estrategia de implementaci\u00f3n de los acuerdos. Sin embargo, con sorpresa hemos percibido un compromiso f\u00e9rreo por parte de las FARC. Su sacrificio, que en la guerra era uno de sus valores principales para sobrevivir, se aplica hoy en los territorios para seguirle cumpliendo al pa\u00eds, y eso hay que reconocerlo\u201d, dijo el funcionario.<\/p>\n
En concordancia con lo anterior, Pastor Alape miembro de la Direcci\u00f3n Nacional del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Com\u00fan \u2013 FARC, dijo que \u201cen todo este proceso hemos ido encontrando que hab\u00eda que iniciar la estructuraci\u00f3n de la estrategia de implementaci\u00f3n de paz del Estado, porque el gobierno se hab\u00eda ideado una estrategia de negociaci\u00f3n, pero no ten\u00eda una para construir, para tejer la paz. Debido a la carencia de esas estrategias, encontramos fallas en ese proceso. La primera barrera que se puso el gobierno fue el plebiscito, nosotros insistimos en decir que ese no era el camino, sin embargo se llev\u00f3 a cabo, demostrando la falta de estrategia pol\u00edtica, pues estaba funcionando m\u00e1s bajo la l\u00f3gica de las emociones\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan Alape, otra de los aspectos que permite evidenciar la falta de estrategias por parte del gobierno para implementar el acuerdo, se hace visible en la fase de sustituci\u00f3n de cultivos y erradicaci\u00f3n forzada, que est\u00e1 \u201cgenerando nuevos conflictos en el marco de la construcci\u00f3n de paz, lo que est\u00e1 en contrav\u00eda de lo que hab\u00edamos acordado\u201d.<\/p>\n
Para el excombatiente la reincorporaci\u00f3n a la sociedad debe entenderse como un proceso din\u00e1mico de integraci\u00f3n del Estado con los territorios y poblaciones hist\u00f3ricamente excluidas, \u201cdonde el Estado no hizo presencia para brindar soluciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas, sociales o culturales pues se dedic\u00f3 exclusivamente a las acciones enmarcadas en la defensa armada con el uso de la fuerza\u201d.<\/p>\n
El Seminario Evaluaci\u00f3n del Acuerdo de Paz: Primer A\u00f1o, Avances y Retos, hace parte del compromiso y el aporte de las universidades a la reflexi\u00f3n y el debate p\u00fablico sobre los Acuerdos de paz y, en particular, sobre los avances, logros, dificultades y retos, al primer a\u00f1o de su firma y puesta en marcha. Este evento se realiza en una coyuntura decisiva en la que se requiere consolidar una mirada integral y documentada para contar con m\u00e1s elementos de juicio respecto de un proceso exigente y complejo: la puesta en marcha de los acuerdos y recorrer como sociedad el camino de la construcci\u00f3n de la paz.<\/p>\n