Con la presencia del relator de la Comisi\u00f3n Hist\u00f3rica del Conflicto y sus V\u00edctimas y exrector de la Universidad Nacional de Colombia, V\u00edctor Manuel Moncayo; lo mismo que del comisionado y soci\u00f3logo Francisco Guti\u00e9rrez San\u00edn, fue presentado el lunes en la tarde a la comunidad estudiantil de Univalle el Informe de la Comisi\u00f3n para la Mesa de Di\u00e1logos de paz de La Habana.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n, conformada por doce expertos y dos relatores, ten\u00eda la misi\u00f3n de producir el informe sobre los or\u00edgenes y las m\u00faltiples causas del conflicto, los principales factores y condiciones que han facilitado o contribuido a su persistencia, y los efectos e impactos m\u00e1s notorios del mismo sobre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
En su relator\u00eda \u201cHacia\u00a0 la\u00a0 verdad\u00a0 del\u00a0 conflicto:\u00a0 insurgencia\u00a0 guerrillera\u00a0 y\u00a0 orden\u00a0 social\u00a0 vigente\u201d, Moncayo habl\u00f3 de los or\u00edgenes del conflicto armado colombiano, los factores que influyeron para que persistiera por tantos a\u00f1os y los efectos del mismo sobre la sociedad civil.<\/p>\n
Con este evento, organizado por el Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades y el Programa de Estudios Pol\u00edticos y Resoluci\u00f3n de Conflictos del Instituto de Educaci\u00f3n y Pedagog\u00eda de la Universidad del Valle, se busca contribuir a generar opini\u00f3n p\u00fablica en torno a los di\u00e1logos de La Habana.<\/p>\n
Moncayo, quien va de gira por todo el pa\u00eds generando este tipo de encuentros y discusiones, dijo que la verdad del conflicto armado del pa\u00eds \u201cno est\u00e1 en las declaraciones de quienes como sujetos han sido sus actores o testigos\u201d.<\/p>\n
\u201cTampoco \u2013agreg\u00f3- en el ejercicio emp\u00edrico de recolecci\u00f3n y sistematizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, ni en la verdad de los sistemas judiciales, cualquiera que ellos sean, cuya perspectiva no va m\u00e1s all\u00e1 de la subsunci\u00f3n de conductas individuales en descripciones t\u00edpicas propias de una determinada normatividad penal\u201d.<\/p>\n
Y aclar\u00f3 que \u201cla comprensi\u00f3n de la verdad remite a una labor de explicaci\u00f3n de unos acontecimientos que, por su misma naturaleza, son objeto de las disciplinas sociales, y que no puede ser ajena a un determinado entendimiento pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n
Con el fin de abordar el decurso hist\u00f3rico, el exrector de la Nacional introdujo consideraciones sobre las sociedades latinoamericanas y la formaci\u00f3n de los estados nacionales, con especial referencia al caso colombiano.<\/p>\n
\u201cEsta forma de proceder es necesaria para explicar, no s\u00f3lo la naturaleza de la conflictividad del siglo XIX, sino los rasgos de nuestra especificidad nacional, as\u00ed como el panorama de resistencias y contrainsurgencias que acompa\u00f1a el proceso de transici\u00f3n al capitalismo en los inicios del siglo XX, y de instauraci\u00f3n, desarrollo y transformaci\u00f3n del mismo hasta los tiempos m\u00e1s recientes\u201d.<\/p>\n
Moncayo hizo un repaso hist\u00f3rico sobre la confrontaci\u00f3n liberal-conservadora, el gaitanismo, la dictadura militar, el Frente Nacional, la organizaci\u00f3n\/transformaci\u00f3n de las organizaciones armadas insurgentes, la injerencia y participaci\u00f3n de EE.UU., el desarrollo capitalista de la posguerra, el advenimiento de la fase neoliberal, la econom\u00eda de los narc\u00f3ticos, el paramilitarismo, la etapa de confrontaci\u00f3n exclusivamente militar, el relativo viraje hacia la negociaci\u00f3n del conflicto y las transformaciones m\u00e1s recientes del capitalismo.<\/p>\n
El docente tambi\u00e9n recogi\u00f3 los principales efectos descritos y explicados en los doce informes como formas de victimizaci\u00f3n y los atribuibles al sistema social vigente para ampliar el espectro de las responsabilidades, m\u00e1s all\u00e1 de las imputables a las acciones de sujetos individuales o agrupados, para apreciar aspectos de la agenda de negociaciones que se quieren relacionar en forma exclusiva con determinadas formas de justicia pero que podr\u00edan situarse en un contexto diferente.<\/p>\n
La relator\u00eda acab\u00f3 con algunas tesis que buscan contribuir a la verdad hist\u00f3rica, como la conflictividad que necesariamente genera el orden capitalista en sus fases de transici\u00f3n, instauraci\u00f3n, consolidaci\u00f3n y desarrollo; la formaci\u00f3n del Estado como elemento indisociable del capitalismo cuya implantaci\u00f3n incluye estructuras del r\u00e9gimen colonial y de los procesos de independencia y de conformaci\u00f3n de espacios nacionales a lo largo del siglo XIX y en los primeros decenios del siglo XX; el car\u00e1cter cong\u00e9nito de la subversi\u00f3n y la contrainsurgencia, inherentes y propias del complejo orden social capitalista; las relaciones agrarias, con su conflictividad violenta, compleja, heterog\u00e9nea y diversa territorialmente; la significaci\u00f3n pol\u00edtica de mediados del siglo XX y los efectos de la econom\u00eda de los narc\u00f3ticos; entre otras.<\/p>\n
Por su parte, el comisionado Guti\u00e9rrez San\u00edn present\u00f3 su ensayo \u201c\u00bfUna\u00a0 historia\u00a0 simple?\u201d, en el que habla de las causas del conflicto armado en Colombia y las razones por las cuales, a diferencia del resto de Latinoam\u00e9rica, ha persistido hasta nuestros d\u00edas.<\/p>\n
Guti\u00e9rrez habl\u00f3 de los or\u00edgenes del conflicto, destacando las herencias de La Violencia, la desigualdad agraria creada a trav\u00e9s de la asignaci\u00f3n pol\u00edtica de los derechos de propiedad, las exclusiones institucionales (falta de representaci\u00f3n) del campesinado por debajo del nivel del r\u00e9gimen pol\u00edtico, las din\u00e1micas bloqueadoras dentro del sistema pol\u00edtico y la reapertura del acceso a la provisi\u00f3n privada de la seguridad.<\/p>\n
El catedr\u00e1tico analiz\u00f3 igualmente las interacciones mutuas del conflicto con el narcotr\u00e1fico, los patrones de violencia de la guerrilla contra los civiles, la masiva provisi\u00f3n privada de la seguridad, la articulaci\u00f3n de \u00e9sta a orientaciones estrat\u00e9gicas de agencias nacionales y articulaci\u00f3n entre actores legales e ilegales dentro del sistema pol\u00edtico.<\/p>\n