{"id":8235,"date":"2015-11-12T14:50:48","date_gmt":"2015-11-12T19:50:48","guid":{"rendered":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/\/?p=8235"},"modified":"2015-11-12T14:50:48","modified_gmt":"2015-11-12T19:50:48","slug":"fallo-libra-al-municipio-y-metrocali-de-pagar-millonaria-demanda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/fallo-libra-al-municipio-y-metrocali-de-pagar-millonaria-demanda\/","title":{"rendered":"Fallo libra al Municipio y a Metrocali de pagar millonaria demanda"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"line-height: 1.5em;\">El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca profiri\u00f3 sentencia de segunda instancia sobre la Acci\u00f3n de Grupo iniciada por la sociedad Rodamientos y Retenes y otros, cuyas pretensiones indemnizatorias superaban los $645.000 millones.<\/span><\/p>\n<p>El fallo en primera instancia del Juzgado 18 Administrativo Oral de Cali ordenaba indemnizar a 8 de los 36 comerciantes que demandaron y conjetur\u00f3 una indemnizaci\u00f3n grupal de 1850 comerciantes indeterminados por valor de $645.693.991.449.18, por los supuestos da\u00f1os ocasionados con la ejecuci\u00f3n de las obras del Sistema Integrado de Transporte Masivo MIO.<\/p>\n<p>La cifra de las pretensiones de la demanda representaba cinco veces los ingresos corrientes del Municipio.<\/p>\n<p>\u201cAl conocer el fallo en primera instancia el Municipio de Santiago de Cali solicit\u00f3 junto con la abogada apoderada Gloria Amparo P\u00e9rez Paz, el acompa\u00f1amiento de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la intervenci\u00f3n de la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica de la Naci\u00f3n y sentencia de unificaci\u00f3n del Consejo de Estado, ante la cuant\u00eda de las pretensiones\u201d, explic\u00f3 el director Jur\u00eddico, Carlos Humberto S\u00e1nchez Llanos.<\/p>\n<p>El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca le da la raz\u00f3n al Municipio de Santiago de Cali, disminuyendo ostensiblemente la indemnizaci\u00f3n de los comerciantes perjudicados por las obras del MIO, con una cifra m\u00e1s adecuada y razonable para que pudieran ser indemnizados.<\/p>\n<p>La cifra indemnizatoria de $10.000 millones se deber\u00e1 dividir entre el Municipio de Santiago de Cali y Metrocali, pagaderos en dos vigencias, dinero que se consignar\u00e1 en el Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses Colectivos y la administraci\u00f3n de estos montos le corresponder\u00e1 a la Defensor\u00eda del Pueblo.<\/p>\n<p>El monto podr\u00eda disminuir si los comerciantes vencidos en el proceso y los que no se hicieron parte del mismo no demuestran los requisitos mercantiles.<\/p>\n<p>El Municipio de Cali argument\u00f3 que los da\u00f1os reclamados constituyen supuestos hipot\u00e9ticos certificados por el contador de los reclamantes, sin tener un soporte probatorio contable y legal, algunos soportados en estados financieros proyectados de manera artificiosa, que no pod\u00edan ser aceptados contablemente, sin probar la certeza de la ocurrencia del da\u00f1o a causa de la obra p\u00fablica ejecutada.<\/p>\n<p>Las pretensiones eran producto de un ejercicio especulativo que escapaba a la realidad comercial y tributaria de los demandantes.<\/p>\n<p>\u201cComo prueba id\u00f3nea para el monto de las indemnizaciones, el Tribunal Administrativo del Valle determin\u00f3 el pago de Industria y Comercio, raz\u00f3n por la cual la cuant\u00eda disminuy\u00f3 ostensiblemente a la indemnizaci\u00f3n de $20 millones a 5 comerciantes y cuantific\u00f3 la cifra de los indeterminados de $645.693.991.449.18 a $10.000 millones\u201d, explic\u00f3 el director Jur\u00eddico, Carlos Humberto S\u00e1nchez Llanos.<\/p>\n<p>En este sentido, el fallo ordena al Municipio de Santiago de Cali y Metrocali S.A., en proporciones iguales, al pago de las siguientes sumas, a t\u00edtulo de indemnizaci\u00f3n, por concepto de lucro cesante, a las firmas siguientes:<\/p>\n<ul>\n<li>A Rodamientos Y Retenes Ltda, la suma de cinco millones setecientos cincuenta mil noventa y cuatro pesos ($5.750.094.00) M\/cte,<\/li>\n<li>A Inversiones Santa Luc\u00eda Ltda., la suma de catorce millones ciento noventa y dos mil ciento noventa y nueve pesos ($14.192.199.00) M\/cte.<\/li>\n<li>A Surtiroller Ltda., la suma de dos millones novecientos catorce mil cuatrocientos noventa y dos pesos ($2.914.492.00) M\/cte.<\/li>\n<li>A Logo Color Ltda., la suma de trescientos ochenta y tres mil setenta y siete pesos ($383.077.00) M\/cte.<\/li>\n<li>A Pinturas Belalc\u00e1zar Ltda., la suma de trescientos diecinueve mil trescientos ochenta y tres pesos ($319.383.00) M\/cte.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La Direcci\u00f3n Jur\u00eddica recibe con optimismo esta sentencia por cuanto la indemnizaci\u00f3n podr\u00eda reducirse a\u00fan m\u00e1s en el evento de que se reconozca \u00fanicamente a los que hayan sufrido la afectaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El Municipio de Santiago de Cali agradece la intervenci\u00f3n y acompa\u00f1amiento de la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica del Estado en este proceso, que de haber resultado adverso, habr\u00eda tra\u00eddo graves repercusiones econ\u00f3micas que atentar\u00edan de manera directa el inter\u00e9s general de los cale\u00f1os y el patrimonio p\u00fablico.<\/p>\n<p>Fuente: Comunicaciones Alcald\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca profiri\u00f3 sentencia de segunda instancia sobre la Acci\u00f3n de Grupo iniciada por la sociedad Rodamientos y Retenes y otros, cuyas pretensiones indemnizatorias superaban los $645.000 millones. El fallo en primera instancia del Juzgado 18 Administrativo Oral de Cali ordenaba indemnizar a 8 de[&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8223,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8236,"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8235\/revisions\/8236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emisora.univalle.edu.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}